Le test de Campbell

hermine : il manquait clan

Taiji a écrit:

nathalie515 a écrit:non c'est juste une aide pour choisir le chiot le plus adapté aux désirs du futur maître et pour commencer à intervenir le plus tôt possible sur le comportement "pas correct" d'un chiot.

Ok avec Nath, on voit le caractére (ou le comportement si vous preferez) qu'a le chien au moment donné, mais qui peut éventuellement se developper si jamais on ne s'y penche pas (si c'est soucis évidement).

on voit rien du tout lol un chien reagi en fonction de l'instant T... si il a peur il va grogné... un chiot ca grogne et mord tous le temps... et ca ne veut pas dire que dans un an il le fera encore... ou vise versa... donc test de merde !

c'est sur que si on violente le chiot il va pas bouger...

euh ........ ben oui c'est vrai qd meme!!!!!!!

rems a écrit:

Taiji a écrit:

nathalie515 a écrit:non c'est juste une aide pour choisir le chiot le plus adapté aux désirs du futur maître et pour commencer à intervenir le plus tôt possible sur le comportement "pas correct" d'un chiot.

Ok avec Nath, on voit le caractére (ou le comportement si vous preferez) qu'a le chien au moment donné, mais qui peut éventuellement se developper si jamais on ne s'y penche pas (si c'est soucis évidement).

on voit rien du tout lol un chien reagi en fonction de l'instant T... si il a peur il va grogné... un chiot ca grogne et mord tous le temps... et ca ne veut pas dire que dans un an il le fera encore... ou vise versa... donc test de merde !

c'est sur que si on violente le chiot il va pas bouger...

Mais un chien, c'est comme tout chose vivante. Ca a un caractére, et apres selon cela il a des réactions selon les situations. Tu as des chiens plus soumis, d'autres plus indépendant. Ca a des codes, des choses que l'on retrouve obligatoirement dans chaque espéce vivante. L'homme a pour base la connerie. On s'en defaira pas de ça.C'est comme ça, ancré.
Après remettre en question un truc qui date de si longtemps sans vraiment de controverse depuis...je ne sais pas...

bah pourtant c'est un fait... tu prend carbon a 2mois et carbon a 1ans... ca a rien a voir.

Tu prend bailey de ca naissance jusqu'a ca premiere baston ca a rien a voir.

Donc test bidon

c clair,rien ds l'attitude d'akira,petite,a un an,a deux ans,ne laissait présagé de son comportement actuel,ni meme une quelconque agressivité envers ses congénères ......

J'ai rien contre vos chiens, je les aime bien d'ailleurs, sauf Bailey que je ne connais pas donc je peux pas me prononcer, mais 3 Staff representatifs de tout les autres chiens? Je pense que ce test n'est pas si "bidon", il y a une part de réalité dedans, pourquoi aucun test qui contredit cela n'a été dévoilé?

Enfin bon, positions sur positions.

Ba; en fait, si on prenais un chien et son clone a la naissance, que chacun pars faire sa vie et qu'on les reprend 1 an après, j'imagine que les deux chiens ne serais pas identiques, ce n'est pas le code génétique qui défini les prédispositions a être dominant sur tel ou tel chose, c'est bien le vécu a mon avis.
C'étais le cas générale, et pour préciser au cas par cas, chykro chiot avait tout d'un chien soumis et peureux, il n'en est rien en vérité, il n'est pas du tout peureux. J'ai placé la moitié des chiots a chykro, je les ai gardé un peu de temps, j'ai obsérvé leur comportement. Sur celui que je revois régulièrement, agée de deux ans, c'était chiot plutot énérvé agité et très sur de lui, il très calme désormais, voir discret, son opposé en fait.
rien n'est totalement prévisible, les traits de caractères peuvent se créer par la suite, s'effacer ou s'accentuer, beaucoup trop de facteur extérieur dans cette equation qu'est la vie pour la résumer en un simple test

Je le remets aussi pour repréciser le cadre parce que quelque part vous dites la même chose, mais comme vous avez l'air d'oublier de quoi on parle au départ, ça dérape en confrontation d'opinion (ce qui n'est pas inintéressant en soi lol, juste que ça peut vite tourner au dialogue de sourds )

Allez, comme à l'école, on relit l'énoncé et on se concentre un peu siouplé !

sushiass a écrit:pour ceux qui auraient (peut-etre) lu trop vite :

sushiass a écrit:Il permet d'acquérir de solides informations sur le caractère de base du chiot.

Les tests de Campbell ne sauraient être interprétés comme une vérité scientifique. Ils permettent seulement de déterminer les tendances caractérielles du chiot. Le futur maître peut ainsi sélectionner dans une portée l'animal qui correspond le mieux à sa personnalité ou à l'utilisation qu'il veut en faire (gardiennage, défense, compétition ou compagnie). Mais ces tests n'ont de valeur que dans un contexte donné et ponctuel.

Le comportement du chien pourra être largement influencé, voire modifié, dans les années ultérieures par son mode de vie et son éducation. Ainsi, un chien bien sociabilisé d'après les tests, peut par la suite se révéler agressif pour des raisons multiples, mais souvent d'ordre relationnel : maître tyrannique, chien seul dans la journée ... C'est pourquoi les test de Campbell ne doivent en aucun cas être un argument de vente. Ils sont à considérer comme un guide pour l'éducation du chien que l'on a choisi.

donc en gros ce test ne pretend absolument pas detenir la verité supreme.
il est en quelque sorte un indicatif
sachant que le mieux etant de le faire 2 fois dans un endroit different a quelques jours d'intervalles.

bah ca predit pas l'avenir ce test ! ca te donne ce qu'est le chiot sur le moment et c'est tout

et c'est déja pas mal !! plutôt que de ne savoir rien.

Bye A+.

moi en tout cas, je suis tout à fait d'accord avec toi mitoumi !!

mitoumi a écrit:

nathalie515 a écrit:et c'est déja pas mal !! plutôt que de ne savoir rien.

Comme présenter dés le départ, on détermine des tendances et pas le caractère du futur adulte, mais les résultats ainsi obtenus ne peuvent-ils pas permettre de mieux vendre son chiot, ou alors de mieux accentuer ou refreiner les tendances ainsi déterminées ?

je ne suis pas d'accord pour dire que les tendances du chiot ne se retrouve pas chez l'adulte, elles ont été accentuées ou refreinées, mais elles sont bien là, ce n'est que mon opinion, rien d'autre.

tout a fait

A peine arrivé et il réussit l'exploit d'accorder les gens sur cette question, bravo !!

Lady Psycho a écrit:A peine arrivé et il réussit l'exploit d'accorder les gens sur cette question, bravo !!

ben en fait il a converti ceux qui l'était déja

oué han les fayottes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yoda a écrit:oué han les fayottes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

qu'est ce que tu as a dire la racoleuse

d'accord avec mitoumi

sushiass a écrit:d'accord avec mitoumi

et vlan + 1

Bon ben devant l'engouement général Mitoumi tu n'as plus qu'à nous faire un strip tease !!

Ok j'enlève mon string léopard mais pas de moquerie svp.

Je crois que je vais verrouiller ce topic, mitoumi a gagné par K.O!

Tu es désigné chef du clan campbell...ouais elle etait facile celle la.

Un string en léopard waow, le rêve !!!


Houla je corrige "vite vite vite" sinon ça va prêter à confuse...
C'est pas Taiji, c'est Lady... (je ne sais pas combien de post j'ai fait sous son nom ce soir mais considérez que depuis 23h c'est forcément moi, vu qu'il dort comme un bébé le cher ange)

3 posts Lady, 3 !!

Le premier c'était pour nous dire que vous étiez vous aussi des édeptes du "vite vite vite" (moi aussi j'arête pas ), le deuxième, j'ai compris que c'étais toi, y avais de belle phrases construites et tout, pas de blagues a deux balles ni calembour (taiji, tes blagues je le aimes, hein!! c juste que vous êtes pas pareil a lire , et heureusement )